Безпокойството на Запада води до неочаквано гладка среща на върха на Г-7

Срещата на върха на Г-7, която завърши в събота, мина извънредно безпрепятствено по стандартите на среща, на която се събират водачите на огромни сили. Това беше мярка за безпокойството, което водачите изпитват по отношение на влошаващите се трендове в Украйна, Близкия изток, Китай и личното си политическо бъдеще.

Имаше спор за потреблението на думата „ аборт “ в официалното съобщение, подтикнато от домакина, министър-председателя Джорджия Мелони от Италия, само че това беше възприето като жест към локалните й гласоподаватели. По значими въпроси на геополитиката нямаше доста неща, които разделиха групата.

Президентът Байдън може да наподобява политически уязвим и нерешителен за преизбиране, само че тази среща на върха беше още един образец за несъмнено американско водачество на Запада, изключително по противоречивите въпроси за войната и мира.

С главните заглавия за нова поддръжка за Украйна — инжекция от 50 милиарда $, основана на извоюваните пари от замразени съветски активи и дълготрайни пактове за сигурност с Украйна, подписани от Съединените щати и Япония — това събиране беше единствено първото от поредност, предопределени да поддържат президента Володимир Зеленски във войната против Русия.

среща на върха за мир в Швейцария което има за цел да покаже, че Украйна има международна поддръжка и е подготвена да договаря при обективни условия с Русия, макар че Москва не е поканена. След това НАТО организира своята 75-та юбилейна среща на върха във Вашингтон в средата на юли.

Докато Украйна няма да получи покана да стартира договаряния за участие с НАТО, алиансът, воден от Съединените щати, приготвя това, което държавният секретар Антъни Дж. Блинкен назова „ мост към участието “ – съгласуван пакет от дълготрайна военна и финансова поддръжка за Киев, който някои оприличиха на дипломатическа и военна „ задача “.

Всичко има за цел да се опита да убеди украинците и президента на Русия Владимир В. Путин, че опитите му да подчини страната няма да съумеят.

огромно политическо проваляне в Европейски избори, както и канцлерът Олаф Шолц от Германия.

Дори по въпроси като Израел и Газа, където европейците са буйно разграничени и доста по-малко склонни от господин Байдън да дадат на Израел пропуск на воденето на войната, полемиката на срещата на върха беше тиха и официалното съобщение беше скучно и приглушено, просто повтаряйки гледната точка на администрацията на Байдън.

По сходен метод за Китай, където европейските и американските ползи не постоянно съответстват, имаше нова неотстъпчивост в езика, водена от Вашингтон. За разлика от преди няколко години, в това официално съобщение имаше минимум 25 споменавания на Китай, като съвсем всички бяха сериозни към Пекин.

Но посланието за Украйна беше най-важното е да се опитате да убедите господин Путин, че „ не можете да ни изчакате “, както се изрази Чарлз А. Купчан, някогашен американски чиновник и професор по интернационалните връзки в университета Джорджтаун.

неговите условия за договаряния — оферта, която би се равнявала на украинска капитулация. Засега Украйна и Русия си приказват настрани.

Те ще бъдат подготвени да договарят съществено, допуска господин Купчан, „ когато има явно ясна военна невъзможност и нито една от страните не мисли, че може да получи повече. Тази обстановка може да настъпи някъде през идната година, добави той, защото Украйна продължава да построява по-добри отбранителни линии.

Министрите на защитата на НАТО се съгласиха, че алиансът ще поеме по-голяма роля в образованието на украинските войски и координирането на доставките на оръжие за Украйна, поемайки от Съединените щати в опит да защитят процеса.

Европа към този момент дава повече обща финансова и военна помощ на Украйна, в сравнение с Вашингтон, само че това не е задоволително, сподели Клаудия Мейджър, анализатор по защитата в Германския институт за интернационалните въпроси и въпроси на сигурността.

Западът усилва поддръжката си за Украйна за незабавни военни, бюджетни и реконструкционни потребности, сподели тя. „ Опасявам се обаче, че ние се поздравяваме и това е в действителност ужасно, само че не е задоволително Украйна да завоюва или да приключи войната съгласно личните си условия. “

Изпращане на Запад войски за образование на украински бойци в Украйна, както някои страни от НАТО се застъпват, ще носят значимо политическо обръщение, сподели госпожа Мейджър. Но също по този начин ще изисква повече отбрана за тях, когато Киев се нуждае от всички свои сили, ангажирани в същинската борба, добави тя. е значим жест, само че, означи госпожа Мейджър, „ той прибавя към логистичните главоболия на Украйна с още една комплицирана оръжейна система, тъй че военната й изгода е съмнителна. “

госпожа. Мейджър сподели, че Южна Корея, Западна Германия и даже Финландия са отлични образци за Украйна за това по какъв начин една страна може да загуби територия, само че все пак да стане демократична и стопански сполучлива, изцяло закотвена на Запада. „ Готови ли сме да създадем толкоз доста за Украйна? “ тя попита.

господин. Ниблет и господин Купчан споделят, че войната в Украйна постепенно се движи към някаква форма на функционално преустановяване на огъня. „ Украйна стартира да укрепва релативно закрепена фронтова линия, даже в случай че Зеленски не желае да го каже, опасявайки се, че тази линия може да се трансформира в нова граница “, сподели господин Купчан.

Но никой не чака сериозен диалог за реализма на военните цели на Украйна до след американските президентски избори. „ Остават малко хора, които към момента са оптимисти, че Украйна може да завоюва тази война, само че в общественото пространство няма сериозен диалог за различна цел на войната и това оставя всички в неопределеност за момента “, сподели господин Купчан.

„ Нивото на западното единение не е подправено и остава забележителна взаимност с Украйна “, добави той. „ Проблемът е какво вършим с тази взаимност. “